Keywords
How to Cite
Abstract
The article examines the modern historical novel as a specific form of artistic interpretation of the past in comparison with the classical novel tradition. It is shown that while the classical historical novel aimed at reconstructing an era and creating an illusion of historical authenticity, contemporary prose transforms this orientation towards subjective interpretation, cultural memory, and narrative reflection on the nature of historical knowledge.
References
1. Акунин Б. Статский советник. – М.: Захаров, 2000. – 334 с.
2. Ассман Я. Культурная память: письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности / пер. с нем. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 368 с.
3. Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. – М.: Художественная литература, 1975. – 504 с.
4. Лотман Ю. М. Статьи по семиотике культуры и искусства. – СПб.: Академический проект, 1992. – 543 с.
5. Толстой Л. Н. Война и мир: в 2 т. – М.: Художественная литература, 1986. – 1344 с.
6. Уайт Х. Метаистория: историческое воображение в Европе XIX века / пер. с англ. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2002. – 528 с.
7. Eco U. Il nome della rosa. – Milano: Bompiani, 1980. – 502 p.
8. Mantel H. Wolf Hall. – London: Fourth Estate, 2009. – 650 p.
9. Scott W. Waverley. – Edinburgh: Archibald Constable, 1814. – 356 p.