LEGAL ANALYSIS OF CYBER FRAUD: UZBEKISTAN AND FOREIGN EXPERIENCE
PDF

Keywords

cyber fraud, corpus delicti, object, objective side, subject, subjective side, phishing, social engineering.

How to Cite

Hamidova Sohiba. (2026). LEGAL ANALYSIS OF CYBER FRAUD: UZBEKISTAN AND FOREIGN EXPERIENCE. INTERNATIONAL CONFERENCE ON MODERN RESEARCH AND SCIENTIFIC INNOVATION, 1(6), 12-24. https://doi.org/10.5281/zenodo.20583428

Abstract

This article provides a comparative legal analysis of the legal nature and the elements of the corpus delicti of cyber fraud, based on the criminal legislation of the Republic of Uzbekistan and that of foreign countries (the Russian Federation, the Federal Republic of Germany, and the Republic of Korea). The study reveals the concept of cyber fraud and its most widespread types (phishing, social engineering), and examines in detail the object, objective side, subject, and subjective side of the crime. The qualification of cyber fraud under Article 168 of the current Criminal Code is analysed, and it is substantiated that in foreign countries this act is regulated as an independent corpus delicti. As a result, conclusions are formulated on improving the criminal legislation of Uzbekistan.

PDF

References

1. Zamin.uz internet nashrining maqolasi // https://zamin.uz/uz/ozbekiston/166748/html.

2. “SQmagazine” internet nashrining 2026-yildagi kiberjinoyatlar statistikasi // https://sqmagazine.co.uk/cybercrime-statistics/#Global-Cybercrime-Incidence-Rates.

3. McGuire M., Dowling S.(2013). Cyber crime: A review of the evidence // Home Office Research Report 75. - London, p 42.

4. Button, M., & Cross, C. (2017). Cyber frauds, scams and their victims. Routledge, p 236.

5. O‘zbekiston Respublikasining Jinoyat kodeksi // lex.uz - O‘zbekiston Respublikasi Qonunchilik ma’lumotlari milliy bazasi

6. O‘zbekiston Respublikasi Oliy Sudi Plenumining 2023-yil 23-iyundagi “Firibgarlikka oid ishlar bo‘yicha sud amaliyoti to‘g‘risida”gi 17-son Qarori // O‘zbekiston Respublikasi qonunchilik hujjatlari ma’lumotlari milliy bazasi.

7. Сафонов О.М.(2015). Уголовно-правовая оценка использования компьютерных технологий при совершении преступлений: состояние законодательства и право применительной практики, перспективы совершенствования : дис. канд. юрид. наук : 12.00.08 / О.М. Сафонов. – Москва, - С. 115-116.

8. Лопатина Т.М. (2013). Проблемы уголовно-правовой защиты сферы компьютер ной информации: современный взгляд на мошенничество. Право и безопасность.- № 3-4 (45). - С. 93.

9. В.Т.Томина, В.В.Сверчкова (2019). Комментарий к Уголовному кодексу Российкой Федерации. В 3 т. Т. 2. Особенная часть. Разделы VII-VIII / под ред. - 10-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, - С. 159. -Серия: Профессиональные комментарии.

10. Г.Д.Долженкова, Э.Н.Жевлаков (и др.) (2017) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный): в 2т. /

11. А.В.Бриллиантов, под ред. А.В.Бриллиантова. - 2-е изд. - Москва: Проспект, С. 599-606.

12. Rustambayev M.X. (2018) O‘zbekiston Respublikasi jinoyat huquqi kursi. Tom 1. Jinoyat haqida ta’limot. Darslik. 2-nashr, to‘ldirilgan va qayta ishlangan - T.: O‘zbekiston Respublikasi Milliy gvardiyasi Harbiy-texnik instituti, 170b.

13. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat Kodeksi // https://ivo.garant.ru/#/document/10108000/paragraph/ 42618272:0

14. Germaniya Jinoyat kodeksi // https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_stgb/englisch_stgb.html.

15. Janubiy Koreya Jinoyat kodeksi // https://www.law.go.kr/LSW/eng/engLsInfoR.do?lsiSeq=253323.

16. United Nations Office on Drugs and Crime(UNODC). (2024). United Nations Convention Against Cybercrime. https://www.unodc.org/unodc/en/cybercrime/convention/text/convention-full-text.html