Vol. 1 No. 4 (2026), Articles
Vol. 1 No. 4 (2026)

THE PROBLEM OF ENFORCEABILITY OF MEDIATION AGREEMENTS IN FAMILY CASES: DE LEGE LATA AND DE LEGE FERENDA

Articles
Published 2026-04-11
Diyorakhon Shokirova
Master’s Student, Tashkent State University of Law Department of Mediation and Alternative Dispute Resolution
PDF

Keywords

mediation agreement, enforceability, family dispute, alternative dispute resolution, notarization, court approval, de lege lata, de lege ferenda, mediation, compulsory enforcement, family law, ADR.

How to Cite

Shokirova , D. (2026). THE PROBLEM OF ENFORCEABILITY OF MEDIATION AGREEMENTS IN FAMILY CASES: DE LEGE LATA AND DE LEGE FERENDA. GLOBAL SCIENTIFIC CONFERENCE ON MULTIDISCIPLINARY RESEARCH, 1(4), 80-89. https://doi.org/10.5281/zenodo.19514391
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver AMA

Download Citation

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

Abstract

This article examines one of the key theoretical and practical issues of mediation in the field of family law—the enforcement of mediation agreements. It analyzes the existing legal regulation (de lege lata) in the Republic of Uzbekistan and several foreign legal systems, identifying systemic gaps and conflicts that hinder the effective implementation of mediation agreements in family disputes. Based on comparative legal methods and doctrinal analysis, the author proposes recommendations for improving legislation (de lege ferenda) aimed at establishing a reliable legal mechanism for the compulsory enforcement of mediation agreements in family cases.

PDF

References

1. Семейный кодекс Республики Узбекистан от 30 апреля 1998 года № 607-I (с изменениями и дополнениями). Ташкент, 1998.

2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Узбекистан от 22 января 2018 года № ЗРУ-460. Ташкент, 2018.

3. Закон Республики Узбекистан «О медиации» от 3 июля 2018 года № ЗРУ-482. Ташкент, 2018.

4. Конвенция Организации Объединённых Наций о международных соглашениях, достигнутых в результате медиации (Сингапурская конвенция о медиации), 2019. A/RES/73/198.

5. Директива Европейского парламента и Совета 2008/52/EC от 21 мая 2008 года о некоторых аспектах медиации по гражданским и коммерческим делам.

6. Конвенция ООН о правах ребёнка от 20 ноября 1989 года. Сборник международных договоров СССР, 1993, вып. XLVI.

7. Аболонин В.О. Коммерческая медиация в России: особый вектор развития // Закон. 2012. № 3. С. 51–60.

8. Давыденко Д.Л. Мировое соглашение как средство внесудебного урегулирования частноправовых споров (по праву России и некоторых зарубежных стран): дис. … канд. юрид. наук. - М., 2004. 257 с.

9. Загайнова С.К. Медиативное соглашение: проблемы исполнения // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 9. С. 25–29.

10. Носырева Е.И. Альтернативное разрешение споров в США. М.: Городец, 2005. 320 с.

11. Пель М. Приглашение к медиации. М.: Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования, 2009. 400 с.

12. Рожкова М.А. Мировая сделка: использование в коммерческом обороте. - М.: Статут, 2005. 572 с.

13. Ходыкин Р.М. Медиация в семейных спорах: зарубежный опыт и российские перспективы // Семейное и жилищное право. 2013. № 4. С. 12–17.

14. Alexander N. International and Comparative Mediation: Legal Perspectives. - Kluwer Law International, 2009. 526 p.

15. Boulle L. Mediation: Principles, Process, Practice. 3rd ed. LexisNexis, 2011. 876 p.

16. Roberts M., Moscati M.F. Family Mediation: Contemporary Issues. - Bloomsbury Publishing, 2020. 312 p.

17. Брунцева Е.В. Международный коммерческий арбитраж и медиация: некоторые вопросы взаимодействия // Третейский суд. - 2020. № 2. - С. 43–51.

18. Юрьев И.Р. Исполнимость медиативного соглашения в свете Сингапурской конвенции // Международный коммерческий арбитраж. - 2021. № 1. С. 88–102.

19. Матвеев Г.А. Семейная медиация: теория и практика. - Ташкент: ТГЮУ, 2022. 180 с.

20. Муродов Х.Б. Развитие института медиации в Республике Узбекистан // Юрист. 2023. № 3. С. 34–40.